Ընտրական տեղամասերում անձնագրերի ընթերցման հետ կապված խնդիրների վերաբերյալ մեկնաբանություն
ՀՀ ներքին գործերի նախարարի տեղակալ Արմեն Ղազարյանը մեկնաբանել է Սահմանադրական դատարան դիմած քաղաքական ուժերի կողմից ներկայացված փաստարկները, որոնք վերաբերում են ընտրությունների օրը ընտրական տեղամասերում անձնագրերի հետ կապված խնդիրներին։
Ըստ փոխնախարարի, հայցվորները բարձրացրել են ընտրական տեղամասերում տեխնիկական սարքերի միջոցով անձնագրերի ընթերցման հարցը։ Խոսքը վերաբերում է 79 215 դեպքի, երբ ընտրական տեղամասի աշխատակիցը տվյալները մուտքագրել է ձեռքով, այլ ոչ թե մեքենայական ընթերցման սարքի միջոցով, որը նախատեսված է ընթերցելու անձնագրի կամ նույնականացման քարտի մեքենայընթեռնելի մասը։
«Սա բնական և նորմալ երևույթ է, որը կարող է առաջանալ տարբեր պատճառներով։ Կարող է լինել սարքի կամ նույնականացման քարտի ամենափոքր տեխնիկական անսարքություն, որը խանգարում է մեքենայական ընթերցմանը»,- նշել է Ղազարյանը՝ հավելելով, որ այս ցուցանիշը Հայաստանի ընտրությունների պատմության մեջ ամենացածրն է։ Նա նշել է, որ եթե համեմատել 2021 թվականի ընտրությունների արդյունքները, ապա այդ թիվը գերազանցում էր 109 000-ը։
Փոխնախարարը շեշտել է, որ ընտրողի նույնականացման գլխավոր և անփոփոխ գործիքը հենց ինքնությունը հաստատող փաստաթուղթն է։ «Այդ տեխնիկական սարքի հնարավորությունները միայն լրացուցիչ երաշխիք են և լրացուցիչ գործառույթ, որն ապահովում է ընտրական տեղամասում մարդու նույնականացումը»,- եզրափակել է նա։
ՀՀ ներքին գործերի նախարարի տեղակալ Արմեն Ղազարյանը մեկնաբանել է Սահմանադրական դատարան դիմած քաղաքական ուժերի կողմից ներկայացված փաստարկները, որոնք վերաբերում են ընտրությունների օրը ընտրական տեղամասերում անձնագրերի հետ կապված խնդիրներին։ Ըստ փոխնախարարի, հայցվորները բարձրացրել են ընտրական տեղամասերում տեխնիկական սարքերի միջոցով անձնագրերի ընթերցման հարցը։ Խոսքը վերաբերում է 79 215 դեպքի, երբ ընտրական տեղամասի աշխատակիցը տվյալները մուտքագրել է ձեռքով,…